Разговорились мы со знакомым рекрутером — он привел интересную статистику. Говорит что за возрастом 35 лет для рекрутеров, ищущих программистов — лежит здоровенная статистическая яма. Рынок очень беден программистами 35+ лет, доступными для найма. Привел несколько причин:
1. Зачастую программисты вырастают в тим лидов и менеджеров и постепенно вымываются из активной разработки, переставая быть «просто программистами»
2. Многие кодеры в 35-40 перестают успевать за своими более молодыми коллегами, чувствуют это и сознательно ищут «спокойной гавани», не реагируя на рекрутерские призывы все бросить и бежать за интересным проектом.
3. Семья, дети — мобильность становится ниже, уже не так просто взять и переехать ближе к работе, поехать в командировку и так далее.

Конечно, этот взгляд субьективный, он работает с аутсорсинговыми командами, где очень критична именно скорость реакции и мобильность, но что-то в этом есть.

А далее — вопрос...

В одной из недавних статей на Хабре была фраза, прочитав которую у меня попер текст для статьи, которую я давно вынашивал.
«ИТ существует благодаря насущной потребности общества по сбору, систематизации и обработке информации. И вовсе не обязательно при этом продавать воздух.»

Последние несколько лет своей жизни я занимаюсь аналитикой. Работа с базами данных, создание программ для анализа, и работы с его результатами. Большую часть моей жизни занимает таки ИТ, посему я вращаюсь сразу в нескольких кухнях, поэтому делюсь пищей для мозгов.

Решил собрать мысли в кучу и написать пару эссе, на тему «Инновация, модернизация, изобретение — что, где, когда и как ?» для того чтобы
определиться с поставленными вопросами. Первое будет про определение
инновации и модернизации, их сравнение, а так-же сравнение
производства и потребления инноваций. Второе эссе будет содержать
концепцию «быстрого восхода Города Солнца». Предлагаю уважаемым
участникам так-же высказаться по этим темам. Итак:

Задумался я недавно как можно сократить расходы на связь — мобильную и стационарную. В результате чего родился сей опус, который пишу с целью добавления вами, мои читатели еще более лучших и удобных вариантов. Итак далее рассмотренные 7 вариантов…

Думаю, что каждый из вас сталкивался с небольшими сайтами, которые не смотря на размер, делают очень важное дело — учат чему-то. При этом всё происходит настолько просто и легко, что после закрытия страницы, ощущаешь приятный зуд в пятках. Я хочу поделиться с вами огромным списком ссылок, но это невозможно, потому как знаю я лишь три подобных сайта.¹ Из-за этого я предлагаю вам вступить в диалог и составить реальный список ликвидаторов безграмотности.

UPD: Цель поста — сконденсировать адреса, которые и себе пригодятся и другим можно кинуть вместо фразы «на гугле забанили?»

• orss.ru — за четыре клика расскажет о RSS.²
• tsya.ru — поможет научиться (или научится?) выбирать между -тся и -ться.
• udarenie.info — договор, творог, каталог и многие другие помогут вам не совершить ORPHOEPIC FAIL.
• therules.ru — жи, ши и все-все-все.^*
• minipedia.ru — советский энциклопедический словарь, lite-версия. (uuser)

Ещё два сайта, хорошие, но всё же не то, что я искал.
diveintohtml5.org — book on web about HTML8… or 6… sorry, that was obvious.^* (dkurilo)
jabberworld.info — А что такое джаббер и что оно даёт? А вдруг оно не курит? А вдруг оно не пьёт?^* (openminded)

Теперь ваш черёд. Хорошие ссылки попадут в пост и будут поощряться тем, о чём нельзя говорить.

Такое чувство что околоодностраничные ресурсы делются только о русском языке.
__________
<sup>1. Надеюсь, что это настоящая причина, потому как если подобных ликвидаторов больше нет, я могу заплакать.
2. Кстати, даже если после этого сайта светловолосая девица не поняла что такое RSS, объяснить и научить уже будет проще.
* Да, эти сайты крупнее остальных, но всё же ими можно отбиться от вопросов «Что такое джаббер?» или «Как пишется: „кованый” или „кованный”?», когда на них нет времени.</sup>

Предлагаю вам высказать мнение, а ещё лучше, принять участие в мозговом штурме по идее проекта программного обеспечения для правоохранительных органов России.
Несколько лет назад я работал в следствии. Для удобства работы многие из нас использовали различные программы, которые автоматически генерировали различные бланки, оставалось только набирать текст. Что нам это давало? Небольшую экономию времени и сил — не более. Представленный же проект имеет немного другую цель: дать зацепки по преступлению, выявить различные закономерности, дать «пищу для ума» оперуполномоченному и следователю, т.е. помочь именно в раскрытии преступления, а не в делопроизводстве. Интересно? Тогда прошу под кат.

   В последнее время только и видишь, что ругают милицонеров. А ни разу не ловили себя на мысли, что в чём-то они похожи на нас, айтишников?